Strikte Observanz - Versionsgeschichte

Philipp-Gerlach am 11. Januar 2026 um 17:27 Uhr

2026-01-11T17:27:43Z

← Nächstältere Version		Version vom 11. Januar 2026, 19:27 Uhr
Zeile 48:		Zeile 48:
	Der Aufbau war streng hierarchisch und anfangs völlig undemokratisch. Gehorsam gegenüber den Oberen musste gelobt werden. Den Provinzen stand ein Provinzialgroßmeister oder „Heermeister" vor, der mit seinen Mitarbeitern, dem Doyen, Prior, Kanzler, Schatzmeister, Prokurator und Geheimschreiber das Kapitel oder Schottische Direktorium bildete.		Der Aufbau war streng hierarchisch und anfangs völlig undemokratisch. Gehorsam gegenüber den Oberen musste gelobt werden. Den Provinzen stand ein Provinzialgroßmeister oder „Heermeister" vor, der mit seinen Mitarbeitern, dem Doyen, Prior, Kanzler, Schatzmeister, Prokurator und Geheimschreiber das Kapitel oder Schottische Direktorium bildete.

	Analog waren die Priorate und Präfekturen aufgebaut. Jede ~~Pro¬vinz~~ bekam ihr Wappen und eine Devise; die II. Provinz z. B. „Qui cupit", die III. „Prospero motu", die V. „Mors omnia aequat", die VII. „Labor viris convenit". v. Hund selbst war Heermeister der VII. Provinz; mit dieser Charge war auch der Posten des „Visitator Generalis", d. h. die Kontrolle aller anderen Provinzen verbunden. Als sein verlängerter Arm wirkten Visitatoren in den Provinzen und Prioraten. Daneben hielt man die Fiktion der geheimen Oberen aufrecht.		Analog waren die Priorate und Präfekturen aufgebaut. Jede Provinz bekam ihr [[Wappen]] und eine Devise; die II. Provinz z. B. „Qui cupit", die III. „Prospero motu", die V. „Mors omnia aequat", die VII. „Labor viris convenit". v. Hund selbst war Heermeister der VII. Provinz; mit dieser Charge war auch der Posten des „Visitator Generalis", d. h. die Kontrolle aller anderen Provinzen verbunden. Als sein verlängerter Arm wirkten Visitatoren in den Provinzen und Prioraten. Daneben hielt man die Fiktion der geheimen Oberen aufrecht.

	Jeder Ritter wählte ein Wappen, einen lateinischen Ritternamen und eine Devise. Für jeden Grad war eine ganz bestimmte Bekleidung vorgeschrieben, für die Rittergrade äußerst pompöse Kostüme. Die Rituale der ersten drei, d. h. der symbolischen Grade war sehr ähnlich den zeitgenössischen französischen, aber viele Symbole wurden im templerischen Sinne umgedeutet; z. B. sollten die Säulen '''J''' und '''B''' „Jacobus Burgundus", d. h. [[Jacques de Molay]] bedeuten.		Jeder Ritter wählte ein [[Wappen]], einen lateinischen Ritternamen und eine Devise. Für jeden Grad war eine ganz bestimmte Bekleidung vorgeschrieben, für die Rittergrade äußerst pompöse Kostüme. Die Rituale der ersten drei, d. h. der symbolischen Grade war sehr ähnlich den zeitgenössischen französischen, aber viele Symbole wurden im templerischen Sinne umgedeutet; z. B. sollten die Säulen '''J''' und '''B''' „Jacobus Burgundus", d. h. [[Jacques de Molay]] bedeuten.

	Im Ganzen aber waren die Rituale der symbolischen Grade aufklärerisch und die Hinweise auf die Templerlegende hielten sich in Grenzen. Die Leitung oblag einer „Beamtenloge", der nur Mitglieder des inneren Ordens angehörten. Das Symbolbild des Ordens war eine abgebrochene Säule mit dem Spruch „Adhuc stat" und sollte die Wiedererrichtung des nie ganz verschwundenen Ordens darstellen.		Im Ganzen aber waren die Rituale der symbolischen Grade aufklärerisch und die Hinweise auf die Templerlegende hielten sich in Grenzen. Die Leitung oblag einer „Beamtenloge", der nur Mitglieder des inneren Ordens angehörten. Das Symbolbild des Ordens war eine abgebrochene Säule mit dem Spruch „Adhuc stat" und sollte die Wiedererrichtung des nie ganz verschwundenen Ordens darstellen.

Jens Rusch am 7. Februar 2023 um 08:10 Uhr

2023-02-07T08:10:49Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. Februar 2023, 10:10 Uhr
Zeile 417:		Zeile 417:
	[[Kategorie:Strikte Observanz]]		[[Kategorie:Strikte Observanz]]
	[[Kategorie:Wolfstieg-Gesellschaft]]		[[Kategorie:Wolfstieg-Gesellschaft]]
			[[Kategorie:Persönlichkeiten\|Schröder]]
			[[Kategorie:Friedrich Ludwig Schröder]]

JensRusch2: /* Siehe auch */

2022-02-13T19:21:22Z

Siehe auch

← Nächstältere Version		Version vom 13. Februar 2022, 21:21 Uhr
Zeile 388:		Zeile 388:
	*[[Louis Claude de Saint-Martin]]		*[[Louis Claude de Saint-Martin]]
	*[[Wilhelmsbader Konvent]]		*[[Wilhelmsbader Konvent]]
	*[[Strikte Observanz]]
	*[[Hochgrade in Österreich]]		*[[Hochgrade in Österreich]]
	*[[Johann Wilhelm Kellner Graf Zinnendorf]]		*[[Johann Wilhelm Kellner Graf Zinnendorf]]
Zeile 395:		Zeile 394:
	*[[Das alte Ordenshaus]]		*[[Das alte Ordenshaus]]
	*[[Schwedische Lehrart]]		*[[Schwedische Lehrart]]
	*[[Strikte Observanz]]
	*[[Rektifizierter Schottischer Ritus]]		*[[Rektifizierter Schottischer Ritus]]
	[[Kategorie:Persönlichkeiten\|Zinnendorf]]		[[Kategorie:Persönlichkeiten\|Zinnendorf]]

JensRusch2: /* Siehe auch */

2022-02-13T19:20:48Z

Siehe auch

← Nächstältere Version		Version vom 13. Februar 2022, 21:20 Uhr
Zeile 372:		Zeile 372:

	==Siehe auch==		==Siehe auch==
			*[[Catechismus der Strikten Observanz von 1764]]
	*[[Konvente der Strikten Observanz]]		*[[Konvente der Strikten Observanz]]
	*[[Asiatische Brüder#Wilhelmsbader Konvent]]		*[[Asiatische Brüder#Wilhelmsbader Konvent]]

Giovanni Grippo: Literaturnachweise

2022-02-03T08:45:06Z

Literaturnachweise

← Nächstältere Version		Version vom 3. Februar 2022, 10:45 Uhr
Zeile 154:		Zeile 154:
	Es lässt sich aber nicht übersehen, dass sie über fast 20 Jahre das deutsche und weite Teile des europäischen Maurertums beherrscht hat. Trotz aller unerfreulichen Aspekte leisteten vor allem die symbolischen Logen gute maurerische Arbeit und waren in der Lage, die geistige Elite in Staatsverwaltung, Heer, Adel und Politik für sich zu gewinnen, z. B. die späteren Könige von Preussen und Bayern, Friedrich Wilhelm II. und Maximilian Joseph von Pfalz-Zweibrücken.		Es lässt sich aber nicht übersehen, dass sie über fast 20 Jahre das deutsche und weite Teile des europäischen Maurertums beherrscht hat. Trotz aller unerfreulichen Aspekte leisteten vor allem die symbolischen Logen gute maurerische Arbeit und waren in der Lage, die geistige Elite in Staatsverwaltung, Heer, Adel und Politik für sich zu gewinnen, z. B. die späteren Könige von Preussen und Bayern, Friedrich Wilhelm II. und Maximilian Joseph von Pfalz-Zweibrücken.

	Die z. T. närrischen Auseinandersetzungen fanden vorwiegend in den Inneren Orden statt. Die Freimaurerei erfuhr in diesen Jahren eine große Ausdehnung. Zwischen 1760 und 1780 vervierfachte sich die Zahl der Logen und der Freimaurer in Deutschland und erreichte wahrscheinlich mehr als 10.000 Mitglieder, die meisten davon in der Strikten Observanz. Die symbolischen Logen arbeiteten kaum anders als zuvor und später und blieben offensichtlich von den Auseinandersetzungen in den Inneren Orden unberührt. Diese waren immer relativ klein und umfassten 1780 nur 1375 Personen. Es waren nicht nur kritiklose Männer, die sich zum Orden hingezogen fühlten. Dies zeigte sich vor allem, als erst in Lyon die französischen Provinzen über eine Reform berieten und später im [[Kongress von Wilhelmsbad]] eine umfassende Reform an die Hand genommen wurde.		Die z. T. närrischen Auseinandersetzungen fanden vorwiegend in den Inneren Orden statt. Die Freimaurerei erfuhr in diesen Jahren eine große Ausdehnung. Zwischen 1760 und 1780 vervierfachte sich die Zahl der Logen und der Freimaurer in Deutschland und erreichte wahrscheinlich mehr als 10.000 Mitglieder, die meisten davon in der Strikten Observanz. Die symbolischen Logen arbeiteten kaum anders als zuvor und später und blieben offensichtlich von den Auseinandersetzungen in den Inneren Orden unberührt. Diese waren immer relativ klein und umfassten 1780 nur 1375 Personen. Es waren nicht nur kritiklose Männer, die sich zum Orden hingezogen fühlten. Dies zeigte sich vor allem, als erst in Lyon die französischen Provinzen über eine Reform berieten und später im [[Kongress von Wilhelmsbad]] eine umfassende Reform an die Hand genommen wurde.<ref>Reinhold Taute. Der Wilhelmsbader Konvent und der Zusammenbruch der Strikten Observanz. Nach Originalakten und zuverlässigen Quellen dargestellt. Reprint 1909. 2. Auflage. Giovanni Grippo Verlag. Oberursel 2021. </ref>

	== Strikte Observanz ==		== Strikte Observanz ==
Zeile 353:		Zeile 353:
	=== Wilhelmsbader Konvent und Zerfall ===		=== Wilhelmsbader Konvent und Zerfall ===

	Mit dem [[Wilhelmsbader Konvent]] vom 16. Juli 1782 sollte wieder Ordnung in die Strikte Observanz gebracht werden. Hier planten 35 hohe Mitglieder der Organisation die zukünftige Struktur der Organisation. Der Konvent kam zu sehr sinnvollen Ergebnissen, wie der verstärkten wohltätigen Arbeit und der Abkehr vom Namen der Strikten Observanz – die Organisation sollte von nun an „Wohltätige Ritter“ heißen.		Mit dem [[Wilhelmsbader Konvent]] vom 16. Juli 1782 sollte wieder Ordnung in die Strikte Observanz gebracht werden. Hier planten 35 hohe Mitglieder der Organisation die zukünftige Struktur der Organisation. Der Konvent kam zu sehr sinnvollen Ergebnissen, wie der verstärkten wohltätigen Arbeit und der Abkehr vom Namen der Strikten Observanz – die Organisation sollte von nun an „Wohltätige Ritter“ heißen.<ref>Giovanni Grippo. Der Wilhelmsbader Konvent und seine Auswirkung auf die europäische Freimaurerei. 1. überarbeitete Auflage. Oberursel 2021.</ref>

	Es fehlte ein schlüssiges Konzept für die Zeit nach dem Konvent. Man beschloss die Riten, Grade und sogar den Name zu ändern und gewährte den angeschlossenen Logen eine Frist von einem Jahr, ob sie dem System der Wohltätigen Ritter beitreten wollten. Jedoch war nicht klargestellt worden, wie die neuen Grade genau bearbeitet werden sollten. Das neue dehnbare Statut überzeugte die Mitglieder nicht. Man ließ die Legende der Abstammung vom [[Templerorden]] fallen, und [[Johann Christoph Bode]] bezeichnete die „Unbekannten Oberen“ als Erfindung von [[Johann Christian Schubart]]. Damit verlor die Strikte Observanz einen wesentlichen Teil ihrer Anziehungskraft. Das System ging „trotz des äußeren Prunks an seiner Inhaltslosigkeit“ zugrunde.		Es fehlte ein schlüssiges Konzept für die Zeit nach dem Konvent. Man beschloss die Riten, Grade und sogar den Name zu ändern und gewährte den angeschlossenen Logen eine Frist von einem Jahr, ob sie dem System der Wohltätigen Ritter beitreten wollten. Jedoch war nicht klargestellt worden, wie die neuen Grade genau bearbeitet werden sollten. Das neue dehnbare Statut überzeugte die Mitglieder nicht. Man ließ die Legende der Abstammung vom [[Templerorden]] fallen, und [[Johann Christoph Bode]] bezeichnete die „Unbekannten Oberen“ als Erfindung von [[Johann Christian Schubart]]. Damit verlor die Strikte Observanz einen wesentlichen Teil ihrer Anziehungskraft. Das System ging „trotz des äußeren Prunks an seiner Inhaltslosigkeit“ zugrunde.
Zeile 413:		Zeile 413:
	*Catechismus der Strikten Observanz von 1764: Die ersten vier Grade http://www.muellerscience.com/ESOTERIK/Freimaurerei_Katechismen/Catechismus_SO_1764.htm		*Catechismus der Strikten Observanz von 1764: Die ersten vier Grade http://www.muellerscience.com/ESOTERIK/Freimaurerei_Katechismen/Catechismus_SO_1764.htm


			==Literaturnachweise==
	[[Kategorie:Lexikon]]		[[Kategorie:Lexikon]]
	[[Kategorie:Strikte Observanz]]		[[Kategorie:Strikte Observanz]]
			[[Kategorie:Wolfstieg-Gesellschaft]]

Zigold: /* Die Organisation der Strikten Observanz */

2019-04-28T12:37:47Z

Die Organisation der Strikten Observanz

← Nächstältere Version		Version vom 28. April 2019, 14:37 Uhr
Zeile 58:		Zeile 58:
	----		----

	Viele dieser Organisationsformen sind - mehr oder weniger modifiziert - später vom RSR ~~übernommen~~ worden. Die alchimistischen und okkultistischen Praktiken wurden in der Strikten Observanz grundsätzlich abgelehnt, von vielen aber, dem Zeitgeist entsprechend, weiterhin praktiziert. Um diese Entwicklungen einigermassen unter Kontrolle zu behalten, wurde 1755 ein Reglement erlassen „für die Brüder, welche sich mit Alchimie befassen wollen".		Viele dieser Organisationsformen sind - mehr oder weniger modifiziert - später vom RSR fortgeführt worden. Die alchimistischen und okkultistischen Praktiken wurden in der Strikten Observanz grundsätzlich abgelehnt, von vielen Mitgliedern aber, dem Zeitgeist entsprechend, weiterhin praktiziert. Um diese Entwicklungen einigermassen unter Kontrolle zu behalten, wurde 1755 ein Reglement erlassen „für die Brüder, welche sich mit Alchimie befassen wollen".

	----		----

Jens Rusch: /* Siehe auch */

2017-01-06T20:22:15Z

Siehe auch

← Nächstältere Version		Version vom 6. Januar 2017, 22:22 Uhr
Zeile 397:		Zeile 397:
	*[[Rektifizierter Schottischer Ritus]]		*[[Rektifizierter Schottischer Ritus]]
	[[Kategorie:Persönlichkeiten\|Zinnendorf]]		[[Kategorie:Persönlichkeiten\|Zinnendorf]]

	'''Persönlichkeiten in der Strikten Observanz'''		'''Persönlichkeiten in der Strikten Observanz'''
			*[[Johann Wilhelm Kellner Graf Zinnendorf]]
	*[[Johann Georg Eck]]		*[[Johann Georg Eck]]
	*[[Herzog Ferdinand von Braunschweig]]		*[[Herzog Ferdinand von Braunschweig]]

Jens Rusch: /* Siehe auch */

2017-01-06T20:21:52Z

Siehe auch

@@ Zeile 377: / Zeile 377: @@
 *[[Traktat: Die verwirrenden Wurzeln der Freimaurerei]]
 *[[Templerlegenden]]
 '''Persönlichkeiten in der Strikten Observanz'''
 *[[Johann Georg Eck]]

Jens Rusch: /* Provinzialkongress in Kohlo */

2016-12-26T17:49:30Z

Provinzialkongress in Kohlo

← Nächstältere Version		Version vom 26. Dezember 2016, 19:49 Uhr
Zeile 130:		Zeile 130:

	Die Schweiz gehörte zur V. Provinz, wurde aber 1779 zu einem unabhängigen Großpriorat (s. S. 54). Herzog Ferdinand, der ursprünglich Provinzialgroßmeister der Londoner Loge in Braunschweig gewesen war, löste die Strikte Observanz völlig aus der Abhängigkeit von England. Am Ordenskongress von Braunschweig vom 23. Mai bis 6. Juli 1775 waren nicht weniger als 22 deutsche Fürsten zugegen, darunter der Kronprinz Friedrich Wilhelm von Preussen und Kurfürst Joseph Maximilian von Pfalz-Zweibrücken, der künftige König von Bayern. Allein in Deutschland zählte der Orden jetzt 16 Präfekturen. Ihm gehörten die meisten deutschen Logen an, mit wenigen Ausnahmen, z. B. der Loge „[[Zur Eintracht]]" in Frankfurt a. M. oder der 1772 wieder abgefallenen Hamburger Logen. Bereits aber begannen die Zeichen des Zerfalls sich bemerkbar zu machen. Das Misstrauen gegenüber v. Hunds Ausweisen blieb auch auf diesem Kongress bestehen, wenn man ihn auch nach außen unangetastet ließ, um dem Orden nicht öffentlich zu schaden.		Die Schweiz gehörte zur V. Provinz, wurde aber 1779 zu einem unabhängigen Großpriorat (s. S. 54). Herzog Ferdinand, der ursprünglich Provinzialgroßmeister der Londoner Loge in Braunschweig gewesen war, löste die Strikte Observanz völlig aus der Abhängigkeit von England. Am Ordenskongress von Braunschweig vom 23. Mai bis 6. Juli 1775 waren nicht weniger als 22 deutsche Fürsten zugegen, darunter der Kronprinz Friedrich Wilhelm von Preussen und Kurfürst Joseph Maximilian von Pfalz-Zweibrücken, der künftige König von Bayern. Allein in Deutschland zählte der Orden jetzt 16 Präfekturen. Ihm gehörten die meisten deutschen Logen an, mit wenigen Ausnahmen, z. B. der Loge „[[Zur Eintracht]]" in Frankfurt a. M. oder der 1772 wieder abgefallenen Hamburger Logen. Bereits aber begannen die Zeichen des Zerfalls sich bemerkbar zu machen. Das Misstrauen gegenüber v. Hunds Ausweisen blieb auch auf diesem Kongress bestehen, wenn man ihn auch nach außen unangetastet ließ, um dem Orden nicht öffentlich zu schaden.


			=== Die Krise ===
			Die Unzufriedenheit der Brüder wegen des Mangels an geistiger Tiefe, des Fehlens der erwarteten tieferen Aufschlüsse und der sich häufenden Skandale um Schwindler und Betrüger nahm zu. In Leipzig konnte der Schankwirt Johann Georg Schrepfer in einer Winkelloge Geister- und Totenbeschwörungen vornehmen, fand hochgestellte Beschützer, bis er, entlarvt, sich erschoss.

			1776 erklärte der [[Freiherr von Gugomos]] (Eques a Cygno Triumphante), dass er allein die wahren Templerlehren aus Zypern und Italien mitgebracht habe. Er berief einen eigenen Konvent nach Wiesbaden, zu welchem viel maurerische Prominenz erschien, legte Patente, Urkunden, Siegel und Rituale seines Systems vor, die alle gefälscht waren. Von Heinrich von Rosskampff schließlich entlarvt, floh er und gestand den ganzen Schwindel ein. Solche und ähnliche Vorkommnisse schadeten dem Orden sehr.

			'''Lessing schrieb im 4. Gespräch von Ernst und Falk, das 1778 enstand:'''
			''„Das Logenwesen, so wie ich höre, dass es jetzt getrieben wird, will mir gar nicht zu Kopfe. Eine Kasse haben; Kapitale machen; diese Kapitale belegen; sie auf den besten Pfennig zu benutzen suchen; sich ankaufen wollen; von Königen und Fürsten sich Privilegien geben lassen; das Ansehen und die Gewalt derselben zur Unterdrückung der Brüder anwenden, die in einer anderen Observanz sind, als der, die man so gern zum Wesen der Sache machen möchte - wenn das in die Länge gut geht !... Der eine will Gold machen, der andere will Geister beschwören, der Dritte will die Tempelritter wieder herstellen..."''

			1776 starb der Baron von Hund in Meiningen. Um seine Nachfolge als Heermeister der VII. Provinz bewarb sich Herzog [[Karl von Södermanland]], der Bruder des schwedischen Königs und 1774 Großmeister der seit 1756 bestehenden Großen Landesloge von Schweden. Diese hatte bereits einen Ableger in Deutschland in der Großen Landesloge in Berlin. Gleichzeitig sollte die schwedische Großloge mit der VII. Provinz der Strikten Observanz vereinigt werden. In mehreren Konferenzen in Kopenhagen, Hamburg und Maltisholm wurde die Vereinigung vorbereitet. Auf dem Ordenskongress von Wolfenbüttel wurde 1778 Herzog Karl zum Heermeister gewählt und Schweden zur IX. Provinz erklärt.

			----

			Aber schon 1781 trennte sich der Herzog wieder von der Strikten Observanz und seither entwickelte sich das schwedische System unabhängig. Es ist bis heute selbständig.

			----

			Alle diese Vorkommnisse zeigen deutlich, dass ungeachtet seiner Ausbreitung das System auf wankenden Füssen ruhte und in einer Krise steckte. Dies blieb auch dem Magnus Superior Ordinis, Herzog Ferdinand von Braunschweig, und seinem Stellvertreter, dem Prinzen [[Carl von Hessen]], nicht verborgen. Nach 1777 reiften die Pläne, die Strikte Observanz durch eine umfassende Reform zu erneuern.

			Man hat an der Strikten Observanz mit Recht scharfe Kritik geübt. Naive Gutgläubigkeit gegenüber Scharlatanen und Schwindlern, kritiklose Annahme historischer Legenden, lächerliche Suche nach immer neuen Geheimnissen und tieferen Aufschlüssen, die kindische Freude an Titeln, äußerem Prunk und Rittergehabe haben mit der ursprünglichen Freimaurerei kaum mehr etwas zu tun.

			Es lässt sich aber nicht übersehen, dass sie über fast 20 Jahre das deutsche und weite Teile des europäischen Maurertums beherrscht hat. Trotz aller unerfreulichen Aspekte leisteten vor allem die symbolischen Logen gute maurerische Arbeit und waren in der Lage, die geistige Elite in Staatsverwaltung, Heer, Adel und Politik für sich zu gewinnen, z. B. die späteren Könige von Preussen und Bayern, Friedrich Wilhelm II. und Maximilian Joseph von Pfalz-Zweibrücken.

			Die z. T. närrischen Auseinandersetzungen fanden vorwiegend in den Inneren Orden statt. Die Freimaurerei erfuhr in diesen Jahren eine große Ausdehnung. Zwischen 1760 und 1780 vervierfachte sich die Zahl der Logen und der Freimaurer in Deutschland und erreichte wahrscheinlich mehr als 10.000 Mitglieder, die meisten davon in der Strikten Observanz. Die symbolischen Logen arbeiteten kaum anders als zuvor und später und blieben offensichtlich von den Auseinandersetzungen in den Inneren Orden unberührt. Diese waren immer relativ klein und umfassten 1780 nur 1375 Personen. Es waren nicht nur kritiklose Männer, die sich zum Orden hingezogen fühlten. Dies zeigte sich vor allem, als erst in Lyon die französischen Provinzen über eine Reform berieten und später im [[Kongress von Wilhelmsbad]] eine umfassende Reform an die Hand genommen wurde.

	== Strikte Observanz ==		== Strikte Observanz ==

Jens Rusch: /* Die Organisation der Strikten Observanz */

2016-12-26T17:43:43Z

Die Organisation der Strikten Observanz

@@ Zeile 84: / Zeile 84: @@
 *Binin (Kopenhagen)
 *Eydendorp (Schleswig).
 == Strikte Observanz ==