Jahwezahl - Versionsgeschichte

Urbantactics: Formatiert, Kategorie u. Sortiervermerk

2017-09-01T06:13:59Z

Formatiert, Kategorie u. Sortiervermerk

← Nächstältere Version		Version vom 1. September 2017, 08:13 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:

	== Jahwezahl ==		== Jahwezahl ==
	~~{{LPB}}~~

			'''{{LPB}}'''

	Ein in die gegnerische Literatur hauptsächlich durch [[Ludendorff]] eingeführter kabbalistischer Begriff.		Ein in die gegnerische Literatur hauptsächlich durch [[Ludendorff]] eingeführter kabbalistischer Begriff.
Zeile 10:		Zeile 9:
	Man braucht bloß die Zahlen darauf zu untersuchen, ob die Jahwezahl oder ihr Mehrfaches darin enthalten ist. Z. B. Ausbruch der französischen Revolution 1789 = 1 + 7 + 8 + 9 = 25, oder die preußische Niederlage im Jahre 1806 (Quersumme 15) oder Ausbruch des Weltkrieges 1914 (Quersumme 15) oder die Entlassung Ludendorffs am 26. Oktober 1918 (Quersumme 55, wobei allerdings 19 und 18 als ganze Zahlbegriffe verwendet werden müssen) usw. Um die gewünschten Jahwezahlen herauszubekommen, muss man also auch die Zahlen als solche kombinieren können. Mit einiger Mühe lässt sich so unschwer zu jedem missliebigen historischen Ereignis die Jahwezahl konstruieren. Hier ist Ludendorff absoluter Zahlenkabbalist geworden, was aber nicht hindert dass die Jahwezahl in das Rüstzeug der gegnerischen Propaganda eingegangen ist.		Man braucht bloß die Zahlen darauf zu untersuchen, ob die Jahwezahl oder ihr Mehrfaches darin enthalten ist. Z. B. Ausbruch der französischen Revolution 1789 = 1 + 7 + 8 + 9 = 25, oder die preußische Niederlage im Jahre 1806 (Quersumme 15) oder Ausbruch des Weltkrieges 1914 (Quersumme 15) oder die Entlassung Ludendorffs am 26. Oktober 1918 (Quersumme 55, wobei allerdings 19 und 18 als ganze Zahlbegriffe verwendet werden müssen) usw. Um die gewünschten Jahwezahlen herauszubekommen, muss man also auch die Zahlen als solche kombinieren können. Mit einiger Mühe lässt sich so unschwer zu jedem missliebigen historischen Ereignis die Jahwezahl konstruieren. Hier ist Ludendorff absoluter Zahlenkabbalist geworden, was aber nicht hindert dass die Jahwezahl in das Rüstzeug der gegnerischen Propaganda eingegangen ist.

			== Religiöse Bedeutung ==

	~~== Religiöse Bedeutung ==~~		'''Quelle: Wikipedia https://de.wikipedia.org/wiki/Sechsundzwanzig'''
	Quelle: [https://de.wikipedia.org/wiki/Sechsundzwanzig ~~Wikipedia]~~

	Das hebräische Tetragramm יהוה (JHWH, deutsch meist als Jahwe oder Jehovah wiedergegeben), das den Namen Gottes im Tanach bezeichnet, bildet mit den Zahlwerten der vier Buchstaben, die auch hebräische Zahlzeichen sind, die Summe 26. In der Gematrie, der jüdischen mystischen Buchstabenauslegung, kann daher „Gott“ als 26 interpretiert werden.		Das hebräische Tetragramm יהוה (JHWH, deutsch meist als Jahwe oder Jehovah wiedergegeben), das den Namen Gottes im Tanach bezeichnet, bildet mit den Zahlwerten der vier Buchstaben, die auch hebräische Zahlzeichen sind, die Summe 26. In der Gematrie, der jüdischen mystischen Buchstabenauslegung, kann daher „Gott“ als 26 interpretiert werden.
Zeile 19:		Zeile 18:

	== Mathematische Bedeutung ==		== Mathematische Bedeutung ==
	~~Quelle: [https://de.wikipedia.org/wiki/Sechsundzwanzig Wikipedia]~~

			'''Quelle: Wikipedia https://de.wikipedia.org/wiki/Sechsundzwanzig'''


	Pierre de Fermat erkannte, dass die 26 unmittelbar zwischen einer Quadratzahl (<math>25 = 5^2</math>) und einer Kubikzahl (<math>27 = 3^3</math>) liegt. Es gelang ihm schließlich nach einigen Tagen mit einem anspruchsvollen ~~[[Beweis~~ mathematischen Beweis klarzustellen, dass dieses Kriterium auf keine andere Zahl zutrifft. Fermat gab diese Tatsache der Mathematikergemeinde bekannt, verschwieg allerdings seinen eigenen Beweis,<ref>''XLII (p. 320). (Ad quæstion. XIX Libr. VI.)'' in Paul Tannery, Charles Henry (Hrsg.): ''Œuvres de Fermat'' Band 1, Gauthier-Villars, Paris 1891, [http://archive.org/stream/uvresdefermat00natigoog#page/n382/mode/2up S. 333] (lateinisch); ''42. – Diophante, VI, 19.'' in ''Œuvres de Fermat'' Band 3, 1896, [http://archive.org/stream/uvresdefermat00apolgoog#page/n288/mode/2up S. 269] (französische Übersetzung von Paul Tannery)</ref> vermutlich um die Kollegen zu „testen“. Die Beweisführung war allerdings so kompliziert, dass die zeitgenössischen Mathematiker John Wallis und Digby, die versuchten, die These selbst zu beweisen, aufgeben mussten.		Pierre de Fermat erkannte, dass die 26 unmittelbar zwischen einer Quadratzahl (<math>25 = 5^2</math>) und einer Kubikzahl (<math>27 = 3^3</math>) liegt. Es gelang ihm schließlich nach einigen Tagen mit einem anspruchsvollen mathematischen Beweis klarzustellen, dass dieses Kriterium auf keine andere Zahl zutrifft. Fermat gab diese Tatsache der Mathematikergemeinde bekannt, verschwieg allerdings seinen eigenen Beweis,vermutlich um die Kollegen zu „testen“. Die Beweisführung war allerdings so kompliziert, dass die zeitgenössischen Mathematiker John Wallis und Digby, die versuchten, die These selbst zu beweisen, aufgeben mussten.

			<ref>''XLII (p. 320). (Ad quæstion. XIX Libr. VI.)'' in Paul Tannery, Charles Henry (Hrsg.): ''Œuvres de Fermat'' Band 1, Gauthier-Villars, Paris 1891, [http://archive.org/stream/uvresdefermat00natigoog#page/n382/mode/2up S. 333] (lateinisch); ''42. – Diophante, VI, 19.'' in ''Œuvres de Fermat'' Band 3, 1896, [http://archive.org/stream/uvresdefermat00apolgoog#page/n288/mode/2up S. 269] (französische Übersetzung von Paul Tannery)</ref>

	== Siehe auch ==		== Siehe auch ==
	*[[Gegner]]		*[[Gegner]]

			{{SORTIERUNG:Jahwezahl}}
			[[Kategorie:Lexikon]]

Jens Rusch: /* Mathematische Bedeutung */

2017-08-31T18:45:54Z

Mathematische Bedeutung

← Nächstältere Version		Version vom 31. August 2017, 20:45 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:


	Pierre de Fermat erkannte, dass die 26 unmittelbar zwischen einer Quadratzahl (<math>25 = 5^2</math>) und einer Kubikzahl (<math>27 = 3^3</math>) liegt. Es gelang ihm schließlich nach einigen Tagen mit einem anspruchsvollen [[Beweis mathematischen Beweis klarzustellen, dass dieses Kriterium auf keine andere Zahl zutrifft. Fermat gab diese Tatsache der Mathematikergemeinde bekannt, verschwieg allerdings seinen eigenen Beweis,<ref>''XLII (p. 320). (Ad quæstion. XIX Libr. VI.)'' in Paul Tannery, Charles Henry (Hrsg.): ''Œuvres de Fermat'' Band 1, Gauthier-Villars, Paris 1891, [http://archive.org/stream/uvresdefermat00natigoog#page/n382/mode/2up S. 333] (lateinisch); ''42. – Diophante, VI, 19.'' in ''Œuvres de Fermat'' Band 3, 1896, [http://archive.org/stream/uvresdefermat00apolgoog#page/n288/mode/2up S. 269] (französische Übersetzung von Paul Tannery)</ref> vermutlich um die Kollegen zu „testen“. Die Beweisführung war allerdings so kompliziert, dass die zeitgenössischen Mathematiker [[John Wallis~~\|Wallis]]~~ und Digby, die versuchten, die These selbst zu beweisen, aufgeben mussten.		Pierre de Fermat erkannte, dass die 26 unmittelbar zwischen einer Quadratzahl (<math>25 = 5^2</math>) und einer Kubikzahl (<math>27 = 3^3</math>) liegt. Es gelang ihm schließlich nach einigen Tagen mit einem anspruchsvollen [[Beweis mathematischen Beweis klarzustellen, dass dieses Kriterium auf keine andere Zahl zutrifft. Fermat gab diese Tatsache der Mathematikergemeinde bekannt, verschwieg allerdings seinen eigenen Beweis,<ref>''XLII (p. 320). (Ad quæstion. XIX Libr. VI.)'' in Paul Tannery, Charles Henry (Hrsg.): ''Œuvres de Fermat'' Band 1, Gauthier-Villars, Paris 1891, [http://archive.org/stream/uvresdefermat00natigoog#page/n382/mode/2up S. 333] (lateinisch); ''42. – Diophante, VI, 19.'' in ''Œuvres de Fermat'' Band 3, 1896, [http://archive.org/stream/uvresdefermat00apolgoog#page/n288/mode/2up S. 269] (französische Übersetzung von Paul Tannery)</ref> vermutlich um die Kollegen zu „testen“. Die Beweisführung war allerdings so kompliziert, dass die zeitgenössischen Mathematiker John Wallis und Digby, die versuchten, die These selbst zu beweisen, aufgeben mussten.

	== Siehe auch ==		== Siehe auch ==
	*[[Gegner]]		*[[Gegner]]

Jens Rusch: /* Mathematische Bedeutung */

2017-08-31T18:45:35Z

Mathematische Bedeutung

← Nächstältere Version		Version vom 31. August 2017, 20:45 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:


	Pierre de Fermat erkannte, dass die 26 unmittelbar zwischen einer Quadratzahl (<math>25 = 5^2</math>) und einer Kubikzahl (<math>27 = 3^3</math>) liegt. Es gelang ihm schließlich nach einigen Tagen mit einem anspruchsvollen [[Beweis ~~(Mathematik)\|~~mathematischen Beweis]] klarzustellen, dass dieses Kriterium auf keine andere Zahl zutrifft. Fermat gab diese Tatsache der Mathematikergemeinde bekannt, verschwieg allerdings seinen eigenen Beweis,<ref>''XLII (p. 320). (Ad quæstion. XIX Libr. VI.)'' in Paul Tannery, Charles Henry (Hrsg.): ''Œuvres de Fermat'' Band 1, Gauthier-Villars, Paris 1891, [http://archive.org/stream/uvresdefermat00natigoog#page/n382/mode/2up S. 333] (lateinisch); ''42. – Diophante, VI, 19.'' in ''Œuvres de Fermat'' Band 3, 1896, [http://archive.org/stream/uvresdefermat00apolgoog#page/n288/mode/2up S. 269] (französische Übersetzung von Paul Tannery)</ref> vermutlich um die Kollegen zu „testen“. Die Beweisführung war allerdings so kompliziert, dass die zeitgenössischen Mathematiker [[John Wallis\|Wallis]] und Digby, die versuchten, die These selbst zu beweisen, aufgeben mussten.		Pierre de Fermat erkannte, dass die 26 unmittelbar zwischen einer Quadratzahl (<math>25 = 5^2</math>) und einer Kubikzahl (<math>27 = 3^3</math>) liegt. Es gelang ihm schließlich nach einigen Tagen mit einem anspruchsvollen [[Beweis mathematischen Beweis klarzustellen, dass dieses Kriterium auf keine andere Zahl zutrifft. Fermat gab diese Tatsache der Mathematikergemeinde bekannt, verschwieg allerdings seinen eigenen Beweis,<ref>''XLII (p. 320). (Ad quæstion. XIX Libr. VI.)'' in Paul Tannery, Charles Henry (Hrsg.): ''Œuvres de Fermat'' Band 1, Gauthier-Villars, Paris 1891, [http://archive.org/stream/uvresdefermat00natigoog#page/n382/mode/2up S. 333] (lateinisch); ''42. – Diophante, VI, 19.'' in ''Œuvres de Fermat'' Band 3, 1896, [http://archive.org/stream/uvresdefermat00apolgoog#page/n288/mode/2up S. 269] (französische Übersetzung von Paul Tannery)</ref> vermutlich um die Kollegen zu „testen“. Die Beweisführung war allerdings so kompliziert, dass die zeitgenössischen Mathematiker [[John Wallis\|Wallis]] und Digby, die versuchten, die These selbst zu beweisen, aufgeben mussten.

	== Siehe auch ==		== Siehe auch ==
	*[[Gegner]]		*[[Gegner]]

Jens Rusch: /* Mathematische Bedeutung */

2017-08-31T18:45:17Z

Mathematische Bedeutung

← Nächstältere Version		Version vom 31. August 2017, 20:45 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:


	[[Pierre de Fermat]] erkannte, dass die 26 unmittelbar zwischen einer Quadratzahl (<math>25 = 5^2</math>) und einer Kubikzahl (<math>27 = 3^3</math>) liegt. Es gelang ihm schließlich nach einigen Tagen mit einem anspruchsvollen [[Beweis (Mathematik)\|mathematischen Beweis]] klarzustellen, dass dieses Kriterium auf keine andere Zahl zutrifft. Fermat gab diese Tatsache der Mathematikergemeinde bekannt, verschwieg allerdings seinen eigenen Beweis,<ref>''XLII (p. 320). (Ad quæstion. XIX Libr. VI.)'' in [[Paul Tannery]], Charles Henry (Hrsg.): ''Œuvres de Fermat'' Band 1, Gauthier-Villars, Paris 1891, [http://archive.org/stream/uvresdefermat00natigoog#page/n382/mode/2up S. 333] (lateinisch); ''42. – Diophante, VI, 19.'' in ''Œuvres de Fermat'' Band 3, 1896, [http://archive.org/stream/uvresdefermat00apolgoog#page/n288/mode/2up S. 269] (französische Übersetzung von Paul Tannery)</ref> vermutlich um die Kollegen zu „testen“. Die Beweisführung war allerdings so kompliziert, dass die zeitgenössischen Mathematiker [[John Wallis\|Wallis]] und Digby, die versuchten, die These selbst zu beweisen, aufgeben mussten.		Pierre de Fermat erkannte, dass die 26 unmittelbar zwischen einer Quadratzahl (<math>25 = 5^2</math>) und einer Kubikzahl (<math>27 = 3^3</math>) liegt. Es gelang ihm schließlich nach einigen Tagen mit einem anspruchsvollen [[Beweis (Mathematik)\|mathematischen Beweis]] klarzustellen, dass dieses Kriterium auf keine andere Zahl zutrifft. Fermat gab diese Tatsache der Mathematikergemeinde bekannt, verschwieg allerdings seinen eigenen Beweis,<ref>''XLII (p. 320). (Ad quæstion. XIX Libr. VI.)'' in Paul Tannery, Charles Henry (Hrsg.): ''Œuvres de Fermat'' Band 1, Gauthier-Villars, Paris 1891, [http://archive.org/stream/uvresdefermat00natigoog#page/n382/mode/2up S. 333] (lateinisch); ''42. – Diophante, VI, 19.'' in ''Œuvres de Fermat'' Band 3, 1896, [http://archive.org/stream/uvresdefermat00apolgoog#page/n288/mode/2up S. 269] (französische Übersetzung von Paul Tannery)</ref> vermutlich um die Kollegen zu „testen“. Die Beweisführung war allerdings so kompliziert, dass die zeitgenössischen Mathematiker [[John Wallis\|Wallis]] und Digby, die versuchten, die These selbst zu beweisen, aufgeben mussten.

	== Siehe auch ==		== Siehe auch ==
	*[[Gegner]]		*[[Gegner]]

Jens Rusch: /* Mathematische Bedeutung */

2017-08-31T18:44:41Z

Mathematische Bedeutung

← Nächstältere Version		Version vom 31. August 2017, 20:44 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	Quelle: [https://de.wikipedia.org/wiki/Sechsundzwanzig Wikipedia]		Quelle: [https://de.wikipedia.org/wiki/Sechsundzwanzig Wikipedia]

	Pierre de Fermat erkannte, dass die 26 unmittelbar zwischen einer Quadratzahl ( ~~{\displaystyle~~ 25=5^{2~~}} {\displaystyle 25=5^{2}}~~) und einer Kubikzahl ( ~~{\displaystyle~~ 27=3^{3~~}} {\displaystyle 27=3^{3}}~~) liegt. Es gelang ihm schließlich nach einigen Tagen mit einem anspruchsvollen mathematischen Beweis klarzustellen, dass dieses Kriterium auf keine andere Zahl zutrifft. Fermat gab diese Tatsache der Mathematikergemeinde bekannt, verschwieg allerdings seinen eigenen Beweis,[1] vermutlich um die Kollegen zu „testen“. Die Beweisführung war allerdings so kompliziert, dass die zeitgenössischen Mathematiker Wallis und Digby, die versuchten, die These selbst zu beweisen, aufgeben mussten.

			[[Pierre de Fermat]] erkannte, dass die 26 unmittelbar zwischen einer Quadratzahl (<math>25 = 5^2</math>) und einer Kubikzahl (<math>27 = 3^3</math>) liegt. Es gelang ihm schließlich nach einigen Tagen mit einem anspruchsvollen [[Beweis (Mathematik)\|mathematischen Beweis]] klarzustellen, dass dieses Kriterium auf keine andere Zahl zutrifft. Fermat gab diese Tatsache der Mathematikergemeinde bekannt, verschwieg allerdings seinen eigenen Beweis,<ref>''XLII (p. 320). (Ad quæstion. XIX Libr. VI.)'' in [[Paul Tannery]], Charles Henry (Hrsg.): ''Œuvres de Fermat'' Band 1, Gauthier-Villars, Paris 1891, [http://archive.org/stream/uvresdefermat00natigoog#page/n382/mode/2up S. 333] (lateinisch); ''42. – Diophante, VI, 19.'' in ''Œuvres de Fermat'' Band 3, 1896, [http://archive.org/stream/uvresdefermat00apolgoog#page/n288/mode/2up S. 269] (französische Übersetzung von Paul Tannery)</ref> vermutlich um die Kollegen zu „testen“. Die Beweisführung war allerdings so kompliziert, dass die zeitgenössischen Mathematiker [[John Wallis\|Wallis]] und Digby, die versuchten, die These selbst zu beweisen, aufgeben mussten.

	== Siehe auch ==		== Siehe auch ==
	*[[Gegner]]		*[[Gegner]]

Jens Rusch: /* Religiöse Bedeutung */

2017-08-31T18:42:44Z

Religiöse Bedeutung

← Nächstältere Version		Version vom 31. August 2017, 20:42 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:

	Nach jüdischer Überlieferung soll Moses in der 26. Generation seit der Schöpfung durch Gott die Tora erhalten haben.		Nach jüdischer Überlieferung soll Moses in der 26. Generation seit der Schöpfung durch Gott die Tora erhalten haben.

			== Mathematische Bedeutung ==
			Quelle: [https://de.wikipedia.org/wiki/Sechsundzwanzig Wikipedia]

			Pierre de Fermat erkannte, dass die 26 unmittelbar zwischen einer Quadratzahl ( {\displaystyle 25=5^{2}} {\displaystyle 25=5^{2}}) und einer Kubikzahl ( {\displaystyle 27=3^{3}} {\displaystyle 27=3^{3}}) liegt. Es gelang ihm schließlich nach einigen Tagen mit einem anspruchsvollen mathematischen Beweis klarzustellen, dass dieses Kriterium auf keine andere Zahl zutrifft. Fermat gab diese Tatsache der Mathematikergemeinde bekannt, verschwieg allerdings seinen eigenen Beweis,[1] vermutlich um die Kollegen zu „testen“. Die Beweisführung war allerdings so kompliziert, dass die zeitgenössischen Mathematiker Wallis und Digby, die versuchten, die These selbst zu beweisen, aufgeben mussten.

	== Siehe auch ==		== Siehe auch ==
	*[[Gegner]]		*[[Gegner]]

Jens Rusch am 31. August 2017 um 18:41 Uhr

2017-08-31T18:41:04Z

← Nächstältere Version		Version vom 31. August 2017, 20:41 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:

	Man braucht bloß die Zahlen darauf zu untersuchen, ob die Jahwezahl oder ihr Mehrfaches darin enthalten ist. Z. B. Ausbruch der französischen Revolution 1789 = 1 + 7 + 8 + 9 = 25, oder die preußische Niederlage im Jahre 1806 (Quersumme 15) oder Ausbruch des Weltkrieges 1914 (Quersumme 15) oder die Entlassung Ludendorffs am 26. Oktober 1918 (Quersumme 55, wobei allerdings 19 und 18 als ganze Zahlbegriffe verwendet werden müssen) usw. Um die gewünschten Jahwezahlen herauszubekommen, muss man also auch die Zahlen als solche kombinieren können. Mit einiger Mühe lässt sich so unschwer zu jedem missliebigen historischen Ereignis die Jahwezahl konstruieren. Hier ist Ludendorff absoluter Zahlenkabbalist geworden, was aber nicht hindert dass die Jahwezahl in das Rüstzeug der gegnerischen Propaganda eingegangen ist.		Man braucht bloß die Zahlen darauf zu untersuchen, ob die Jahwezahl oder ihr Mehrfaches darin enthalten ist. Z. B. Ausbruch der französischen Revolution 1789 = 1 + 7 + 8 + 9 = 25, oder die preußische Niederlage im Jahre 1806 (Quersumme 15) oder Ausbruch des Weltkrieges 1914 (Quersumme 15) oder die Entlassung Ludendorffs am 26. Oktober 1918 (Quersumme 55, wobei allerdings 19 und 18 als ganze Zahlbegriffe verwendet werden müssen) usw. Um die gewünschten Jahwezahlen herauszubekommen, muss man also auch die Zahlen als solche kombinieren können. Mit einiger Mühe lässt sich so unschwer zu jedem missliebigen historischen Ereignis die Jahwezahl konstruieren. Hier ist Ludendorff absoluter Zahlenkabbalist geworden, was aber nicht hindert dass die Jahwezahl in das Rüstzeug der gegnerischen Propaganda eingegangen ist.


			== Religiöse Bedeutung ==
			Quelle: [https://de.wikipedia.org/wiki/Sechsundzwanzig Wikipedia]

			Das hebräische Tetragramm יהוה (JHWH, deutsch meist als Jahwe oder Jehovah wiedergegeben), das den Namen Gottes im Tanach bezeichnet, bildet mit den Zahlwerten der vier Buchstaben, die auch hebräische Zahlzeichen sind, die Summe 26. In der Gematrie, der jüdischen mystischen Buchstabenauslegung, kann daher „Gott“ als 26 interpretiert werden.

			Nach jüdischer Überlieferung soll Moses in der 26. Generation seit der Schöpfung durch Gott die Tora erhalten haben.
	== Siehe auch ==		== Siehe auch ==
	*[[Gegner]]		*[[Gegner]]

Jens Rusch: Die Seite wurde neu angelegt: „ == Jahwezahl == {{LPB}} Ein in die gegnerische Literatur hauptsächlich durch Ludendorff eingeführter kabbalistischer Begriff. Der erste und der zwei…“

2017-08-31T18:37:41Z

Die Seite wurde neu angelegt: „ == Jahwezahl == {{LPB}} Ein in die gegnerische Literatur hauptsächlich durch Ludendorff eingeführter kabbalistischer Begriff. Der erste und der zwei…“

Neue Seite

== Jahwezahl ==
{{LPB}}

Ein in die gegnerische Literatur hauptsächlich durch [[Ludendorff]] eingeführter kabbalistischer Begriff.

Der erste und der zweite Konsonant des Wortes Jahweh, Jehowa, hat den Zahlenwert 10 und 5. Daher sind, für Ludendorff, die Zahlen 10 und 5 heilige, Erfolg und Sicherheit versprechende Zahlen. Da nun, immer wieder nach Ludendorff, alle unglücklichen Kriege und Ereignisse durch Freimaurer bedingt sind, so läßt sich aus den Jahreszahlen erkennen, inwieweit Freimaurer hinter den katastrophalen Ereignissen stecken.

Man braucht bloß die Zahlen darauf zu untersuchen, ob die Jahwezahl oder ihr Mehrfaches darin enthalten ist. Z. B. Ausbruch der französischen Revolution 1789 = 1 + 7 + 8 + 9 = 25, oder die preußische Niederlage im Jahre 1806 (Quersumme 15) oder Ausbruch des Weltkrieges 1914 (Quersumme 15) oder die Entlassung Ludendorffs am 26. Oktober 1918 (Quersumme 55, wobei allerdings 19 und 18 als ganze Zahlbegriffe verwendet werden müssen) usw. Um die gewünschten Jahwezahlen herauszubekommen, muss man also auch die Zahlen als solche kombinieren können. Mit einiger Mühe lässt sich so unschwer zu jedem missliebigen historischen Ereignis die Jahwezahl konstruieren. Hier ist Ludendorff absoluter Zahlenkabbalist geworden, was aber nicht hindert dass die Jahwezahl in das Rüstzeug der gegnerischen Propaganda eingegangen ist.
== Siehe auch ==
*[[Gegner]]