Jens Rusch: Die Seite wurde neu angelegt: „Im Prinzip finde ich es eigentlich wenig schlimm, wenn die ursprünglichen Lennhoff und Posner-Texte faktisch ergänzt werden. Aber es wäre sicherlich "sauberer"…“

2010-11-22T07:53:09Z

Die Seite wurde neu angelegt: „Im Prinzip finde ich es eigentlich wenig schlimm, wenn die ursprünglichen Lennhoff und Posner-Texte faktisch ergänzt werden. Aber es wäre sicherlich "sauberer"…“

Neue Seite

Im Prinzip finde ich es eigentlich wenig schlimm, wenn die ursprünglichen Lennhoff und Posner-Texte faktisch ergänzt werden. Aber es wäre sicherlich "sauberer", wenn diese (in der Quellenangabe ja auch eindeutig deklarierten Ursprungs-Texte) lediglich einer Rechtschreibkorrektur unterzogen würden. Faktische Ergänzungen sollten dann einfach ergänzend angefügt werden. Vielleicht sogar simpel das Wort "Ergänzung" davorstellen.

Wir hatten das auch bereits in der Startphase des Freimaurer-Wikis bereits thematisiert: http://freimaurer-wiki.de/index.php/Freimaurer-wiki:Portal#Grunds.C3.A4tzliches

Gute Grüsse--[[Benutzer:Jens Rusch|Jens Rusch]] 08:53, 22. Nov. 2010 (CET)

Diskussion:Friedrich August von Rutowski - Versionsgeschichte

Jens Rusch: Die Seite wurde neu angelegt: „Im Prinzip finde ich es eigentlich wenig schlimm, wenn die ursprünglichen Lennhoff und Posner-Texte faktisch ergänzt werden. Aber es wäre sicherlich "sauberer"…“